最近,有關商標侵權(quán)的案例層出不窮。即使跨境賣家再怎么小心,這種事情也不能完全避免。
據(jù)外媒消息,近日,美國國家冰球聯(lián)盟(NHL)提起聯(lián)邦訴訟,指責一起賣家為“曲棍球世界杯LLC,ABC斯坦有限責任公司”的商標侵權(quán)案件。NHL稱,被告未經(jīng)授權(quán)就使用NHL的知識產(chǎn)權(quán)以及會員俱樂部商標外觀,從而進行虛假關聯(lián),而且在亞馬遜銷售此產(chǎn)品,對他們的聲譽造成了影響。那涉及侵權(quán)的產(chǎn)品到底長什么樣呢?
左邊是名為“斯坦利杯”的獎杯,右邊則是涉嫌侵權(quán)的塑料啤酒杯。外觀看起來似乎沒有什么差別。不過導致NHL起訴的不僅是該產(chǎn)品外形與獎杯相似,就連包裝也差不多。
NHL稱,該侵權(quán)產(chǎn)品設計糟糕,成本低廉,并且亞馬遜上有買家投訴稱,該產(chǎn)品非常不好用,并且很難清理。其實,根據(jù)亞馬遜評論顯示,此款涉嫌侵權(quán)的啤酒杯亞馬遜評分為4.2分,此款商品還是很受歡迎的。
如果被告只是簡單的出售劣質(zhì)“斯坦利杯”外形復制產(chǎn)品,那NHL怎么會善罷甘休呢?不過,早在2017年,被告就已經(jīng)申請了商標以便在啤酒杯上使用。
NHL隨后對被告的商標提出異議,理由是有12個與NHL Stanley Cup相關的商標注冊,并稱被告此舉會引起混淆。從法律上來講,被告可能是較弱的一方。但由于NHL目前并沒有以“斯坦利杯”的名義出售啤酒杯,所以被告不用承擔該訴訟中的銷售損失。
其實,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事情經(jīng)常發(fā)生,誰都有可能不小心“觸動雷區(qū)”。但不少賣家仍然抱著僥幸的心理,不過,常在河邊走,哪有不濕鞋?一旦涉嫌侵權(quán),哪怕不用經(jīng)濟賠償,但麻煩總是避免不了。
(來源/億恩網(wǎng))