歡迎來到廣州威速易供應(yīng)鏈管理有限公司！
020-86254345轉(zhuǎn)801
該機構(gòu)檢測了亞馬遜、Ebay、Wish和速賣通等大型網(wǎng)站上出售的產(chǎn)品，更具體地說，是那些雜牌產(chǎn)品。
近四分之三產(chǎn)品未通過檢測
他們發(fā)現(xiàn)的情況令人震驚。這些平臺銷售的33種無品牌或不知名品牌產(chǎn)品中，近四分之三未通過電氣安全檢測，盡管部分產(chǎn)品帶有CE標(biāo)志。
12種仿牌蘋果USB充電器中有8種可能產(chǎn)生危害，7種未能通過安全檢測。
12種無品牌USB旅行適配器中有11種未通過安全測試。
近半數(shù)充電寶沒有標(biāo)簽，有可能引發(fā)火災(zāi)。
Which?家用產(chǎn)品和服務(wù)部門負(fù)責(zé)人Natalie Hitchins說：“在線平臺銷售廉價和不安全的無品牌電子產(chǎn)品，這讓人們處于危險境地。
“這些產(chǎn)品可能很便宜，但我們的測試表明，它們有可能造成嚴(yán)重的傷害，包括電擊和火災(zāi)。在線平臺需要對在其網(wǎng)站上銷售的產(chǎn)品承擔(dān)更大的責(zé)任，而產(chǎn)品安全監(jiān)管部門必須采取更多措施來鑒別不安全的產(chǎn)品，把它們拒之門外。”
Which?將調(diào)查結(jié)果告知了這些平臺，要求立即下架所有不安全產(chǎn)品。
它還要求在線平臺通知賣家聯(lián)系那些購買了不安全產(chǎn)品的消費者，提醒他們立即停止使用并聯(lián)系賣家退款。
四大平臺紛紛回應(yīng)已下架
亞馬遜的一位發(fā)言人說：“所有賣家都必須遵守我們的銷售規(guī)則，那些不遵守規(guī)則的賣家將受到處罰，包括可能的賬戶關(guān)閉。相關(guān)產(chǎn)品已停售。”
Wish的一位發(fā)言人說：“作為一個擁有超過20億產(chǎn)品的平臺，我們希望我們的社區(qū)能夠幫助我們確保商家銷售的產(chǎn)品達(dá)到客戶期望的標(biāo)準(zhǔn)。我們十分感謝Which?提醒我們注意這些產(chǎn)品和消費者的需求。我們正致力于將這些產(chǎn)品從平臺上下架，并跟進(jìn)相關(guān)商家，確保他們遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。”
速賣通的一位發(fā)言人說：“速賣通認(rèn)為，我們所有客戶的安全至關(guān)重要。當(dāng)Which?告知我們這些第三方產(chǎn)品的情況后，我們立即采取行動將其下架，并通知了賣家。”
他還說，該公司要求賣家“遵守其目的市場中所有適用的規(guī)章制度”。
該發(fā)言人說：“我們還禁止銷售違反速賣通產(chǎn)品發(fā)布規(guī)則的產(chǎn)品，我們制定了相關(guān)政策和程序，幫助我們鑒別違反在線平臺政策的第三方賣家產(chǎn)品。我們將繼續(xù)對違反平臺使用條款的賣家采取行動。”
Ebay的一位發(fā)言人說：“保證客戶安全是我們的首要任務(wù)，我們不容忍不符合要求的物品。我們歡迎Which?的調(diào)查發(fā)現(xiàn)幫助我們維持這個標(biāo)準(zhǔn)。”
“我們的團隊與監(jiān)管機構(gòu)（如英國貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)局）密切合作，該局是不合規(guī)產(chǎn)品信息的重要來源。我們前段時間鑒別并下架了13億商品中的不合規(guī)物品。它還幫助我們教育我們的賣家，確保我們的政策執(zhí)行掌握最新情況。“
“問題產(chǎn)品已下架，我們已通知到賣家，建議相關(guān)客戶直接與賣家聯(lián)系。”
（文章來源/億恩網(wǎng) 岳萌萌）
于8月3日正式生效的美國專利商標(biāo)局（USPTO）新規(guī)在眾多跨境賣家及知識產(chǎn)權(quán)代理商中引起騷動。新規(guī)要求所有外國注冊商標(biāo)申請人、注冊人以及商標(biāo)審判和上訴委員會訴訟的當(dāng)事人均需由獲得營業(yè)執(zhí)照的美國律師代理。
據(jù)了解，這一規(guī)定直接導(dǎo)致美國商標(biāo)注冊費用大漲，漲幅或高達(dá)3000元人民幣。
據(jù)外媒8月25日報道，美國專利商標(biāo)局已發(fā)布一系列擬議費用變更并公開征集意見，有效期截止9月30日?；旧?，所有的費用都上漲了大約5%-10%，少部分漲幅更高。
•非DOCX格式的申請文件收取400美元的附加費
•專利律師年費
逾期維護(hù)費：從160美元上調(diào)至500美元
加急設(shè)計專利審查費：從900美元上調(diào)至2000美元
實體新型專利申請費+檢索費+審查費：從1620美元上調(diào)6%至1720美元
發(fā)明專利授權(quán)費：從1000美元上漲20%至1200美元
首次維護(hù)費：從1600美元上漲24%至2000美元
臨時申請費：從280美元上調(diào)至300美元
具體可參見聯(lián)邦紀(jì)事官網(wǎng)：https://www.federalregister.gov/documents/2019/07/31/2019-15727/setting-and-adjusting-patent-fees-during-fiscal-year-2020
據(jù)了解，在8月3日新規(guī)正式實施的幾周后，WGBH News的一項調(diào)查披露了美國專利商標(biāo)局內(nèi)部工作人員對新規(guī)中“要求商標(biāo)審查員向一些申請人索要在美國合法居住的證明”表示強烈反對，因為審查員認(rèn)為這一舉措在商標(biāo)批準(zhǔn)中沒有任何作用。
相關(guān)細(xì)節(jié)可以在USPTO審查指南4-19條規(guī)定中找到，這是與要求外國商標(biāo)申請人需由美國執(zhí)照律師代理的規(guī)定相關(guān)的新規(guī)定。在第3節(jié)中，指南指出：“必須是符合美國簽證移民法規(guī)定的外國公民，才能將美國作為其永久合法居住地。當(dāng)申請人或注冊人是擁有美國街道地址的外國公民/實體時，有必要確定美國街道地址是否是申請人或注冊人的住所。”
據(jù)WGBH News報道，新規(guī)定中，尤其是“永久合法居?。╬ermanent legal residence）”一詞的使用已為審查律師敲響了警鐘。一位檢察官表示：“商標(biāo)審查員現(xiàn)在需要向居住在美國的申請人詢問以前從未提及的移民身份問題。任何沒有綠卡的移民，即使他們按規(guī)定聘請了美國律師，都可能無法獲得商標(biāo)注冊。”
業(yè)內(nèi)人士表示，新規(guī)要求申請人即使在由美國律師代理的情況下，還需要提供住所記錄。但既然新規(guī)規(guī)定外國定居申請人能夠找人代理，對他們來說住所問題就不應(yīng)該成為申請障礙。而現(xiàn)在卻要求當(dāng)事人提交相關(guān)文件和移民身份證明，這可能會導(dǎo)致不必要的開支和時間消耗。
此外，審查確定商標(biāo)申請人的住所將基于許多因素，包括私人郵箱的使用。指南指出：“初步確定申請人、注冊人或當(dāng)事人的住所是否在美國境內(nèi)或境外是根據(jù)其實際地址。郵政信箱不能是住所地址。必要時，USPTO將要求申請人或注冊人核實其住所。”
除了對住所證明的擔(dān)憂外，業(yè)內(nèi)人士表示，在商標(biāo)申請時，許多申請人可能因沒有商業(yè)地址，而被迫列出他們的家庭住址，這尤其可能會對小型企業(yè)產(chǎn)生影響，因為企業(yè)所有人的家庭住址有限，很有可能被全部用完。
此外，關(guān)于私人郵箱的規(guī)定，是否可以接受共享辦公空間或注冊代理商的地址尚不得而知，但該規(guī)定可能會阻止一些潛在的申請人提交商標(biāo)申請的意愿，因為他們必須列出他們的家庭住址，或花更多的錢來獲得不同的地址，又或者因為他們沒有永久的實際地址。這可能會引發(fā)法律問題。”
針對這個問題，其他業(yè)內(nèi)人士表示：“美國很多人出于完全合理的原因擁有郵政信箱。例如，生活在城市的學(xué)生和年輕的職業(yè)人士都會按年限租用公寓，并希望擁有更加持久有效的用于郵寄的地址。其次，一些職業(yè)人士和企業(yè)沒有商務(wù)辦公室，他們只是在家或共用辦公空間工作，并使用郵政信箱作為商業(yè)地址，以便看起來更正式或保護(hù)他們的家庭住址免受客戶的騷擾。再者，家庭暴力受害者經(jīng)常使用郵政信箱而不透露其家庭住址，以免再次受害。總之，USPTO沒有必要要求申請人披露實際地址，因為在某些情況下，這種披露可能會帶來傷害。”
業(yè)內(nèi)專家還表示：“USPTO本身使用郵政信箱進(jìn)行通信，甚至包括作為提交外國律師規(guī)定的書面意見的地點。實際上，郵政信箱很有價值。美國律師事務(wù)所在與USPTO的紙質(zhì)通信中使用了相同的郵政地址超過十年，因為當(dāng)辦公室搬遷時要更改許多記錄的地址太過繁瑣，并且因為USPTO的各種系統(tǒng)并不總是能夠反映出最新的地址更改。”
對于新規(guī)的后續(xù)走向，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，希望USPTO能夠澄清指南中的某些要素，例如，“美國住所與特定移民身份等同的問題”、“美國執(zhí)照律師所代表的外國申請人/注冊人無需獲得申請人移民身份的證明以及其居住地址的證明文件”等。此外，他們都希望USPTO能夠重新審視該規(guī)則的相關(guān)細(xì)節(jié)，并建議在不久的將來舉辦一次公開有各方利益相關(guān)者參與的圓桌會議。
（文章來源/雨果網(wǎng)APP 謝欣欣）
